Lire le livre complet -La Revolution Française T1 : le peuple et le Roi- [PDF] Download
Ebook complet -La Revolution Française T1 : le peuple et le Roi [PDF] Download
Enjoy, You can download **La Revolution Française T1 : le peuple et le Roi- Lire le livre complet Now
Click Here to
**DOWNLOAD**
Détails sur le produit
- Rang parmi les ventes : #44512 dans Livres
- Marque: XO Editions
- Publié le: 2009-01-15
- Sorti le: 2009-01-15
- Langue d'origine:
Français - Nombre d'articles: 1
- Dimensions: 9.69" h x
1.46" l x
6.18" L,
- Reliure: Broché
- 377 pages
Description du produit
377pages. in8. Broché.
Commentaires clients
Commentaires clients les plus utiles
60 internautes sur 73 ont trouvé ce commentaire utile.
Par Johan Rivalland
La Révolution Française reste, pour moi, la pire période de l'Histoire de France, celle durant laquelle je n'aurais vraiment pas aimé vivre. Et pourtant, quelle apologie on en fait depuis toujours. Est-ce pour cela que le bandeau accompagnant le livre indique : « L'histoire de la Révolution française comme on ne vous l'a jamais racontée », suggérant peut-être que beaucoup seront surpris de découvrir la violence inouïe qu'elle recèle ?Toujours est-il que, chaque année, je suis à la fois content d'aller voir un joli feu d'artifice en famille le 14 juillet, mais en même temps éprouve un sentiment de malaise à l'égard de ce qu'évoque pour moi cette date à mon sens peu glorieuse.Non pas que je serais royaliste ou je ne sais quoi d'autre, bien au contraire un grand partisan de la liberté (en témoignent nombre de mes commentaires de livres). Mais quelle liberté ? Certainement pas celle-là. Et, en tous les cas, pas conquise ainsi (le contemporain anglais Edmund Burke, pourtant favorable à la révolution américaine, ne s'y trompe pas en écrivant un vrai réquisitoire contre la révolution de France, comme rappelé en page 201).Si Max Gallo me semblait au départ pressé d`en venir au coeur des événements et traiter un peu rapidement les premiers temps du règne de Louis XVI et, prenant le parti d'adopter l'angle de vue de celui-ci, nous permettant de suivre son quotidien, ses perpétuelles hésitations en même temps que sa réelle personnalité, tout en étant assez peu disert sur Marie-Antoinette et peu tendre avec elle (mais il est vrai que je restais sur un excellent « Marie-Antoinette : La rose écrasée » de Gérard Messadié, qui m'avait enchanté), le roman me paraît ensuite rapidement enlevé et de très bonne facture. On suit les événements en retenant son souffle, en souffrant avec les personnages, en tremblant devant le déchaînement de cruauté et de sauvagerie humaines qui s'accélèrent au fil des pages dans un rythme endiablé.Après l'épisode Turgot, dont on aurait tant aimé qu'il puisse aller jusqu'au bout de son action visionnaire, qui aurait certainement évité tant de palabres et de marches arrière de la part de ses successeurs, on assiste peu à peu à la mise en banqueroute de l'Etat, par un processus qui rappelle étrangement la situation actuelle de nos finances. Puis, avec les débuts de la révolution, on entrevoit déjà les défauts de la démocratie, comment le peuple peut être soudoyé pour orienter les votes dans tel ou tel sens, et surtout comment le pouvoir de décision échappe aux députés, menacés et contraints d'aller toujours dans le sens du peuple, ne parvenant même pas à désavouer les violences. Quand la révolution devient incontrôlable. Inquiétant.La démocratie, contenant en elle les germes de la dérive totalitaire ? Thème qui m'est cher. Ici, dictature du peuple, qui n'est plus sensible qu'à ses émotions sans contrôle (voir la « Psychologie des foules » de Gustave Le Bon), menant droit à la destruction, à l'inverse de ce qu'il recherchait, et qui va à l'encontre de ses propres intérêts, créant partout pénurie, chômage, dérive anarchique, destruction, mort. Désormais classique, hélas.Et le rôle obscur joué par des personnages tristement célèbres, tels un Robespierre dont aujourd'hui encore d'aucuns se réclament, à vous en faire froid dans le dos, se dressant contre la loi martiale pourtant salvatrice, qui risque « d'étouffer la liberté », ou un Marat qui établit une véritable apologie des émeutes, justifiant sans état d'âme les violences, meurtres, massacres et injustices commises au nom là encore d'une conception bien étrange de la liberté, pour aller jusqu'à réclamer de « supprimer 260 000 hommes », par « mesure d'humanité ».Un roman très bien écrit, qui retrace à la fois les faits tout en faisant vivre sans relâche les événements comme si on y était. Un récit implacable, où la sauvagerie ambiante et les passions incontrôlées annoncent déjà la Terreur. Et des années sanglantes qui annoncent aussi très clairement les prémisses de la Révolution communiste de 1917, qui ne peut que s'en être inspirée. Un vrai cauchemar. Une autre manière de voir la Révolution, effectivement, que la version liquoreuse qu'on peut en avoir à l'école.(A noter que j'ai reçu, en cadeau avec ma commande Amazon, un intéressant petit fascicule supplémentaire sur "les 100 visages de la Révolution", très utile et bon outil de synthèse après la lecture de l'ouvrage principal)
10 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile.
Par Alex M
Ces 2 tomes ont certes une grande valeur documentaire : ils recueillent de nombreuses citations des acteurs de l'époque et permettent de vivre une partie de l'ambiance. Mais ils ne restituent pas l'HISTOIRE de la révolution.Le premier livre est celui de Louis XVI, celui de sa personne plus que de l'homme politique, car s'il nous apprend de nombreux détails sur sa vie, il n'est finalement pas très explicite sur les erreurs de gouvernement qui ont poussé le peuple à se soulever. Mais cette polarisation sur le Roi fait complètement passer au second plan les meneurs de la Révolution. Ce livre raconte comment le roi est mort et non comment la révolution est née.Le second livre est d'abord très centré sur la Terreur et tout particulièrement sur Robespierre, à tel point qu'il ne raconte rien des institutions mises en place après la révolution : que sont devenues les propriétés, l'armée, les métiers ? On nous parle des prix, de la famine, mais quelles étaient leurs causes ? On nous parle d'armées en désordre, puis de guerres gagnées contre les puissances voisines. Comment l'histoire s'est-elle faite ? C'est seulement dans la deuxième partie, avec la montée en puissance de Napoléon, que l'auteur retrouve la matière et le style de ses précédents ouvrages, mais c'est encoure une fois pour suivre une personnalité et c'est presque 10 ans plus tard.En conclusion, après avoir lu ce livre, on en sait toujours aussi peu sur la révolution elle même, sur les personnalités qui ont mené le peuple au combat, sur ce qui a permis la terreur, qu'est-ce qui a tourné mal, pour quoi dans leur premier exercice démocratique le peuple a-t-il pu être si facilement manipulé.Je suis déçu par ces livres, car l'auteur nous avait habitué à des récits plus clairs.J'ai eu l'impression de lire un documentaire écrit de mauvaise grâce par un auteur sur des évènements qu'il n'appréciait pas !
0 internautes sur 0 ont trouvé ce commentaire utile.
Par Marc Desrumaux
Max Gallo invoque les personnages connus de notre Révolution, en premier lieu Louis XVI. Faisons l'hypothèse qu'il tire toutes les pensées et tous les commentaires de documents dûment authentifiés.J'ai eu l'impression de lire un livre-reportage sur la Révolution Culturelle en Chine! Exactions, trahisons, manipulations, corruptions, coteries rien n'y manque et les Danton, Robespierre, Marat et autres Saint-Just perdent leur caractère d'icônes de la liberté et de la lutte contre les inégalités que l'enseignement officiel a mythifié au fil des décennies. Si "la France est faite pour la grandeur", cet ouvrage nous montre aussi toute la bassesse dont nous pouvons être capables.En y réfléchissant, il n'y a aucune raison que la révolution française ait été différente de ses filles, les révolutions russe, chinoise, cambodgienne, coréenne, etc. La haine est, à Paris et dans quelques provinces, au rendez-vous, la soif de pouvoir absolu aussi. Pourquoi les habitants d'une nation créée en 1450 (cf. Pierre Chaunu) se sont mis ainsi à se détester, à ne vouloir que vivre aux dépens les uns des autres? Gallo nous livre surtout l'interprétation du roi et une réflexion sur la diffusion idéologique via l'influence des "clubs philosophiques". Au lecteur de faire sa propre analyse.Au vu des deux empires, des 3 républiques, des trois monarchies qui se sont succédées après 1792 un étranger pourra se demander si les cicatrices de ces explosions de haine cesseront de hanter la vie quotidienne des Français.Peut-être est-il temps de regarder l'histoire en face, c'est semble-t-il la leçon de ce livre.
No comments:
Post a Comment